Stundenplan

Pflichtveranstaltungen

BGB- Übung

weiß zufällig jemand, ob die Hausarbeit vom letzten Semester schon draußen ist? die Chiusi hat ja so ne blöde homepage. Da wird man ja über nichts richtig informiert...

"Die Rückgabe der 2. Hausarbeit ist ab Donnerstag, den 3. Mai 2007. Es findet keine Besprechung statt. Die Arbeit kann ab diesem Tag täglich von 9 - 12 Uhr im Sekretariat abgeholt werden. Gleichzeitig liegen die erworbenen Übungsscheine zur Abholung bereit."

SONSTIGES

Weiß schon jemand, ob man sich zu den Proseminaren irgendwie anmelden muss? Welche normalen Seminare gibt es und gibt es Anmeldepflichten?

Ich denke nicht, dass man sich für die Proseminare anmelden muss, oder?

man muss sich nicht anmelden!

Kann mir bitte jemand erklären, wozu die Seminare gut sind? Danke.

Wenns geht noch in diesem Semester...o_O

Mit den normalen Seminaren ( also die nicht die von unserem Stundenplan )kannst du zusätzliche Punkte sammeln. Ich glaub von denen gibt jedes 4lp und du darfst dich für 2 anmelden soweit ich weiß. Du musst du dir dann ein Thema aussuchen und ein Referat darüber halten.

Hat eigentlich jemand von euch am Lehrstuhl vom Ruessmann nachgefragt, ob die einen Schein über de Rhetorikkurs des letzten Semesters ausstellen??? Dachte man kann es sich im Studienbuch eintragen und das wäre ausreichend?!

@über mir: Ich hab extra im Dekanat nachgefragt und die haben mir bestätigt, dass es ausreciht,wenn man im Studienbuch eingetragen hat,dass man an dieser Veranstaltung teilgenommen hat. Voraussetzung ist aber,dass du dich damals auch elektronisch dafür angemeldet hast.Hoffe,ich konnte dir helfen.

An alle die grad in Saarbrücken sind stehen am Brett schon Infos ob manche Vorlesungen erst in der zweiten Woche anfangen?

bei ranieri auf der homepage steht, dass er erst am 23.4. anfängt.

Ich hab mich damals glaub ich zumindest für diesen Schlüsselqualifikationskurs von Ruessmann angemeldet, bin mir da aber nicht mehr so sicher, wo kann ich das denn überprüfen?

Ohje...am Besten am Lehrstuhl nachfragen

Montag der 16.04. ... jetzt ist es mal wieder so weit. Schöne Vorlesungszeit allerseits, viel Erfolg und überarbeitet Euch nicht.

Zu der Schlüsselqualifikation: normal ist es ausreichend, es ins Studienbuch einzutragen. Allerdings kannst du KEINEN SChein darin erhalten, wenn du nicht immer anwesend warst.Für diesen hätte man sich müssen am letzten Tag eintragen. Diejenigen, die da waren und sich eintragen, bekommen einen. Man sollte also trotz allem schon hingehen zu den Veranstaltungen oder nachher dann zumindest nicht meckern, wenns mal doch nicht so die Scheine gibt wie man dachte ...

Dass man sich, um den Schein zu bekommen am letzten Tag eintragen musste, ist mir neu... Wenn selbst der Prof am Anfang der Vorlesung sagt, dass man den Schein auch so kriegt, fänd ich es etwas unfair, ween man sich dann doch eintragen musste. Kann ja auch sein, dass man an dem Tag verhindert war.

Also nochmals:Ich hab bei der Baumgärtner extra nachgefragt und sie hat mir bestätigt,dass es reicht, wenn man es ins Studienbuch einträgt. Immer diese furchtbaren Gerüchten*kopfschüttel*

Wer lesen kann ist klar im Vorteil *g* Scherz beiseite... Ich habe geschrieben NORMAL IST ES AUSREICHEND INS STUDIENBUCH EINZUTRAGEN! Daraus lässt sich NICHT schlussfolgern, dass man die VOrlesung nicht anerkennt bekommt! ABER: und jetzt kommts, man erhält nur einen Schein, sofern man die Uni wechselt ODER sich am letzten Tag eingetragen hat. Ja und blablabla man kann verhindert sein und pi pa po... es wurde aber auch in der vorletzten Stunde angekündigt! Und ja, man kann wirklich verhindert sein, aber das immer als Ausrede zu nehmen, wenn man selbst einfach zu stinkefaul war oder für die Klausuren lernen musste! Andere Leute haben auch einen extrem strengen Stundenplan und bekommen das gereiht. Ich denke, das ist alles eine Frage der Motivation und ich finds gut so, dass sonst niemand den Schein bekommt! Endlich mal halbwegs Gerechtigkeit! Ich finde, dass es nicht sein kann, dass man alles in den A**** geschoben bekommt und nirgends anwesend sein "Muss". Ich wäre sowieso für eine Anwesenheitspflicht bei solchen Veranstaltungen! Müsste ich mal vorschlagen... Jedenfalls : den Schein bekommt man nur, wenn man sich in der letzten Stunde eingetragen hat. Ansonsten Studienbuch die Vorlesung eintragen und gut ist!

haha...da spricht wohl einer von den wenigen, die wegen jedem furz in der uni hocken und sich dann über die aufregen, die's auch anders gut schaffen und weinen, wenn auch andere das examen schaffen. gerechtigkeit...dann studierst du ja das richtige..lol. mir ist's wichtiger für die klausuren zu lernen und es kommt auch nicht jeder aus saarbrücken. außerdem könnte es ja sein, dass man an dem tag mal krank war, es ging mir lediglich um diesen fall, der nicht auf mich zutrifft. und wenn man deinen beitrag nicht versteht, liegts wohl an deinem ausdruck...da bringts auch nix, alles energisch groß zu schreiben.

Meine Güte...reg dich mal wieder ab.

Mein Beitrag war verständlich geschrieben. Wenn du die einfach Sprache nicht beherrschst, bist du in dem falschen Fach. Da sollte man selbst schwierige Literatur lesen können. Ich sitz nicht in der Uni. Gehe sogar in ziemlich wenige Vorlesungen, bin aber auch keiner von denen, die sich dann hinterher beschweren, wenn sie was verpasst haben. An meinem Ausdruck liegt es also sicherlich nicht. Der ist sehr klar und verständlich. Ich sprach nur das mangelnde Selbstinteresse an. Die meisten sind zu faul sich stetig zu informieren und weinen dann hinterher, wenn sie etwas nicht bekommen. Den Schein zur Schlüsselquali erhält man halt nur, wenn man da war. Man "durfte" nur 3 mal fehlen. Klar kann das nicht kontrolliert werden, aber die Prof wussten bei dem leeren Vorlesungssaal ganz sicher, wer da war und wer nicht. Oder man wechselt die Uni. Ansonten gibts dazu keinen Schein und trägt es halt einfach ein, hat aber nix um es wirklich nachzuweisen. - Der Unterschied mag zwar nicht im Examen liegen, aber an den Qualifikationen, die die Leute, die sich eben selbstständig informieren MEHR haben, als jemand, der nur mal nebenbei zur Uni kommt!

komisch..ich komme regelmäßig zur uni, außer halt zu dieser veranstaltung. komisch, dass ich von diesem dreimal fehlen nichts mitgekriegt habe. also hat mir und den anderen das eintragen wohl nichts gebracht. eine schlüsselquali muss man dann wohl noch mal machen, oder?

*g* Könnt ihr alle nicht lesen??? Ich sagte: ihr müsst das nur in euer Studienbuch eintragen und damit hat sich die Sache. Fürs Examen genügt es, wenn man das eingetragen hat. Ihr habt damit die Vorlesung! Das mit dem 3x fehlen wurde auch nur in der SChlüsselquali selbst erwähnt. Allerdings wenn ihr mehr als 3x gefehlt habt, was bei den Meisten der Fall sein wird, dann bekommt ihr keinen Schein dafür. Das wiederum bedeutet in eurem Lebenslauf könnt ihr es nicht nachweisen anhand eines Papiers, dass ihr dort wart. Oder anders ausgedrückt: ihr habt nix in der Hand! Vllt ist das jetzt klarer! Die Vorlesung genügt fürs Examen, aber nachweisen könnt ihr es nicht (was ihr fürs Examen widerum auch nicht müsst)

vielleicht liegts ja wirklich da dran, dass du dich missverständlich ausdrückst. das wollte ich wissen..wozu brauch ich denn nen scheni, wenn ich keinen fürs examen brauche? naja, hat sich ja jetzt erledigt..

Weiß eigentlich jemand wann die Hasarbeiten im BR bei Chiusi zurückgegeben werden?

Ich hab auf dem Sekretariat nachgefragt, die Sekretärin sagte das wir sie nächste Woche kriegen. Hat aber keinen genauen Tag genannt.

Ihr bekommt die HA aber früh zurück. Glück für euch. Finds nicht wirklich toll, dass Martinek NUR 2 Klausuren schreibt. Konnte bei Chiusi nicht die HA schreiben, da ich verhindert war...

hi.was macht ihr denn so für seminare? kann jmd näheres sagen wie das so abläuft bzw. welche anforderungen an das referat gestellt werden?

Gibt es zu irgendeiner Vorlesung Skripte die ausgeteilt wurden oder online sind, außer Britz?

-> zu Seminaren: warum seit ihr nur so faul und kuckt nicht mal selbst nach? im Jur. Prüfungsamt, in der Juristenausbildungsordnung und lauter so Zeug. DA steht überall was drin und bei den ANforderungen musste den Prof selbst fragen...

Pass mal auf,ich hab sehr wohl nachgesehen und mich informiert! Ich wollte lediglich andere fragen welche Seminare sie so machen ( nicht welche es gibt) und wie sie das vorbereiten, um vllt jmd zu finden der dasselbe besucht wie ich oder der schon eines gehalten hat. Es wird ja wohl noch erlaubt sein sich mit anderen auszutauschen ohne so eine Antwort zu kriegen oder?Das hat mit faul überhaupt nix zu tun. Wieso gibts hier so eine Seite wo man sich angeblich austauschen kann, wenn man dann jedesmal nur dumm angemacht wird bzw freche Antworten bekommt?Woher willst du denn wissen, ob ich faul bin? An alle: auf so blöde Antworten kann man verzichten wenn man hier ne Frage stellt!Übrigens schreibt man seid hier mit "d".Solltest mal vorsichtig sein mit deinen Antworten.So wie meine Frage gemeint war kann man sie sich im Gegensatz zu manch anderen hier eben gerade nicht selbst beantworten wenns darum geht Erfahrungen mit anderen auszutauschen. Also, kein Grund mich mit "faul" zu titulieren!Erst mal nachfragen und dann loslegen beim nächsten Mal.

Dann pass du mal auch auf bei Deiner Rechtschreibung. IHR schreibt man I_H_R und nicht "hier" wie du. Also lieber mal kleinlaut sein. Des Weiteren war deine Frage unter anderem: kann jmd näheres sagen wie das so abläuft bzw. welche anforderungen an das referat gestellt werden?- Wie ein Seminar abläuft kann man sich beim Dozent selbst erkundigen. Die Anforderungen an eine Seminararbeit sind ebenfalls zu erfragen und meist auf den Seiten der jeweiligen Lehrstühle online. Die Frage WELCHE Seminare andere Leute besuchen habe ich nicht angeprangert.

Hör mal Du Spezialist, ich wollte nicht "ihr" sagen, sondern "hier".Meine Rechtschreibung war also in Ordnung,wenn man den Text richtig liest.Und im Übrigen ging es darum,dass ich mir nicht von Dir sagen lasse,dass ich faul sei!Zum letzten Mal: ich wollte nicht,dass mir jemand die Arbeit macht,ich wollte mich mit STUDENTEN austauschen.Dazu ist diese Seite angeblich da.Ich weiß selber,dass ich den Prof fragen kann und stell' Dir vor hab'ich längst getan.Anscheinend ist das hier wohl so,dass jeder nur seinen eigenen Kram macht.Muß ich mich erst noch dran gewöhnen,ist an anderen Uni's nämlich nicht so.Da gibts auch Foren mit Namen, da beleidigt dann keiner den anderen, sondern es wird sachlich diskutiert, wie es sich gehört.Vor allem wenn man Jura studiert!Aber wenn man sieht was man hier so für Antworten bekommt ist es wohl tatsächlich besser nur den Prof.zu fragen.Übrigens,ist auf der Lehrstuhlseite dazu nichts weiter online.Ich hatte mich persönlich erkundigt.Ich hätte eigentlich erwartet,dass damit das Missverständnis geklärt ist ( ich habe meine "Arbeit" selbst erledigt),aber nein, statt einer Entschuldigung oder dass man es dann einfach gut sein lässt,kommt die nächste patzige Antwort.Hättest auch einfach sagen können,dass Du eben meine Frage oben falsch verstanden hast.Tust Du immer noch.Vllt hab ich mich auch blöd ausgedrückt oder sonstwas,hab' dir ja versucht zu erklären,dass mir drum ging mich mit Studenten auszutauschen,da ich den Prof. bereits gefragt habe was den organisatorischen Ablauf angeht.Ist aber immernoch kein Grund mich als "faul" zu bezeichnen.

Wie seid ihr denn drauf?

Ich glaub der ganz normale Wahnsinn

war doch nur eine frage der zeit, bis sich wieder zwei in die haare kriegen

Super! Also ist das nicht nur im vierten Semester so... Beim 6 ist es ja noch besser. Immer diese Stresstypen überall:))

Nunja... manchmal muss ich den Leuten aber auch Recht geben. Es gibt an der Uni so Spezies, die sind dafür bekannt, dass sie nie in Vorlesungen gehen und die anderen für sich arbeiten lassen. In den Klausuren schreiben sie sich dann Spickzettel. Solche Leute möchte ich hier auch nicht unterstützen. Ich bin der Meinung, dass diese Plattform nur funktionieren kann, wenn jeder mal etwas beiträgt. Aber das kann leider aufgrund der Anonymität nicht geregelt werden. Da sind Foren schon besser. Mich ärgerts auch immer, wenn jemand Materialien bekommt und im Gegenzug aber seine Unterlagen verwehrt. Schmarotzer ... Einige Fragen die hier gestellt werden, kann man sich schon selbst beantworten indem man in die jeweiligen Gesetze blickt. Bisher konnte ich mir solche Fragen auch immer selbst beantworten. Schreibe hier nur wegen Klausurenvorbereitung etc. - Ich gebe auch gerne Antwort, aber wie gesagt, mit dem mulmigen Gefühl, dass dahinter mal wieder so ein Kandidat sitzt, der zu faul ist sich selbst zu engagieren und andere für sich machen lässt... nur leider kann man das nie wissen. Kann ja auch genausogut sein, dass dahinter ein Student sitzt, der gerade im Krankenhaus liegt und wirklich krank ist. Warum sollte man einem solchen die Informationen verwehren???

Ich kann Deinen Standpunkt auch verstehen, ich wollte ja auch nur meinem Diskussionspartner oben klar machen, dass es trotzdem ein wenig dreist ist vorschnell andere als "faul" zu bezeichnen.Ich habe selbst letztes Semester eine Diskussion mit einem gehabt der irgendwelche Nummern vom Vorlesungsverzeichnis oder was das war wollte.Ich helfe gerne, aber bei solchen Sachen sehe ich auch nicht ein,dass ich mich hier hinsetzen und meine Zeit verschwenden soll,wenn derjenige um seine Frage zu beantworten nur mal ins Verzeichnis oder Studienbuch reinschauen müsste.Da gebe ich euch Recht.Hab auch oft Lösungsvorschläge für die Hausarbeit gemacht und Fragen beantwortet,aber selbst leider nie eine Antwort bekommen.Aber meine Frage oben bezgl. der Seminare unterscheidet sich von solchen Fragen, da ich Erfahrungen austauschen wollte usw. (siehe Erklärung oben), es ging also nicht um den organisatorischen Ablauf in diesem Sinne- den man selbst in Erfahrung bringen kann-, wie mir unterstellt wurde.Ach und was den Rest betrifft, ich besuche regelmäßig die Vorlesungen und ich schreibe sicher auch keine Spickzettel.Kein Bock mich selbst zu betrügen.Außerdem im Examen geht's auch nicht.

Hab schon einige Seminare gemacht. Auch ausserhalb der Universität, die nix mit dem Studium zu tun hatten und auch nix dafür bringen*g* sondern eher einem anderen Bereich taugen... aber kein beruflicher Auf der Uni selbst hab ich auch schon Seminare gemacht und muss sagen, dass es sehr unterschiedlich abläuft. Generell sollte man 20 Minuten Vortrag halten und 30 Minuten dann Diskussion, in der einen der Prof sehr schön zerfetzen kann, was einige auch völlig ausnutzen. Wer sagt, nur 10 Minuten Vortrag, sollte sich eben mal besser informieren. Viele Profs bieten auf ihrer Seite an, was sie von einem Seminarteilnehmer erwarten. Mit purem Ablesen der Arbeit ist es nicht getan. Ist sogar teilweise verboten. Man sollte auch auf aktuelle Nachrichten achten und diese dann im mündlichen Vortrag vorbringen. Ansonsten gibts nix zu sagen ausser: man sollte den Stoff seines Themas gut beherrschen!!!

Von wem auch immer diese Antwort war, vielen herzlichen Dank dafür!So hatte ich mir das auch vorgestellt.Gut,das erhöht ja dann meine Panik davor dieses Referat zu halten weiter....So in etwa hatte ich das auch erwartet bzw. befürchtet, obwohl der Prof. im Gespräch sau nett und vor allem hilfsbereit war.Na denn, wünsche ich eine erfolgreiche Teilnahme

Bitte, gerne Es kommt natürlich darauf an, bei wem du ein Referat hälst. Aber nachfragen tun sie alle. Egal welcher Prof es ist. Kommt wirklich darauf an welche Sorte du erwischst. Viele wollen einfach noch in der Diskussion zeigen, dass sie dennoch mehr wissen als du, trotz deiner langen Vorbereitungszeit. Andere hingegen sind da sehr nett und aufgeschlossen! Was den Vortrag angeht: Sowas ist leider Standart, aber lachen tut da eigentlich keiner, weil jeder der Teilnehmer da durch muss. Am besten tief durchatmen und langsam ausatmen! Das hilft ein wenig um die Nervosität zu vertreiben! Angefangen haben wir alle einmal.

Ok, danke also nochmal. Ist mir im Moment eh egal, muß morgen erst mal die BGB-Klausur bestehen, danach kümmere ich mich dann um den anderen Kram.Tja, da muß man eben durch.Ich mache übrigens ein Seminar im PolizeiR.

Muss auch die BGB Klausur morgen bestehen, was ich finde, sehr unwahrscheinlich ist, weil er gar nichts ausgeschlossen hat. Polizeirecht beim wem? Elicker? Hoffe mal, dass Martinek morgen nett zu uns ist und sie nicht zu schwer macht weil wir nur 2 schreiben, was ich ziemlich bescheuert finde...

Ja, find ich auch. Wie wars' bei Dir? Hab irgendwie kein richtig gutes Gefühl. Hast du icq oder studivz oder sowas? Kenne kaum jmd der die BGB-Übung auch macht.2 sind schon wenig. Aber wer weiß, was diesmal überhaupt wieder aus meiner Hausarbeit geworden ist....ohne die ist das Ganze bei mir sowieso hinfällig.

Hab ICQ . Klausur ist bei mir auch nicht wirklich gut gelaufen... denke eher, dass ich sie nicht bestanden habe, so wie auch die Hausarbeit. Hat mich irgendwie an Schuldrecht Ranieri erinnert. 1 Satz Sachverhalt...

Hab auch icq.Ich kann zu meinem Thema nur 3-4 Seiten pro Lehrbuch finden...is das normal?

Es handelt sich ja um eine wissenschaftliche Arbeit. demnach solltest du auch mal bei juris einen Blick reinwerfen, ob du Entscheidungen findest. Ich weiß nicht, welchen Aufbau du gewählt hast bzw welches Thema. Aber es ist normal dass man wenig findet, da man etwas selbst erarbeiten soll. Du musst versuchen, anhand der wenigen Seiten das Thema so gut es geht komplett zu beleuchten. Vielleicht hast du deinen Inhalt falsch gewählt,sodass du nur so wenig findest... vielleicht hilft es dir, wenn du zuerst mal zu den §§ etwas allgemeines sagst, die in deiner Seminararbeit vorkommen. das schindet Zeit und bringt notwendige Seiten in der Arbeit. Nur sollte es dann nicht über 50% der Arbeit ausmachen. - Mit ICQ hab Bedenken die NUmmer hier zu veröffentlichen...

Das habe ich mir fast gedacht...Na ja, dann seh' ich mir das mal an. Hab bis jetzt nur in den Büchern die ich dazu geliehen habe mal die Seiten rausgesucht und da waren unter dem Titel des Themas jeweils paar Seiten. Übrigens, meine Nr ist 208-001-474. Viel passieren kann da eigentlich nicht,hab eh eingegeben dass ich erst die Personen authorisieren muß die mich anschreiben wollen.Wer nervt oder blöd kommt wird eben gesperrt ;-)Wieso bist Du eigentlich so freundlich? Bin ich hier gar nicht gewöhnt soviele Antworten zu bekommen. Zu der BGB-Übung hat bspw. auch wieder kein Mensch nen Lösungsweg besprochen.Ich bezweifle das meiner der richtige ist.Danke jedenfalls für Deine Hilfe!

Bitte bitte ;-)Hab dir über ICQ mal eine Nachricht geschrieben. Warum ich so freundlich bin ... hm ... ich erachte das nicht als freundlich sondern eher hilfsbereit Wäre ich gut gläubig, würde ich sagen, damit ich in den Himmel komme *g* Aber können Juristen sowas überhaupt ? Ich hab mir gedacht, wenn man mit gutem Beispiel voran geht, trauen sich vllt mal mehr.. aber das scheint ja nicht der Fall zu sein. zu BGB: ich schreib im 4. Semester nix.. bin irgendwie zu faul immer da hin zu klicken und außerdem hat mir da keiner geholfen... c´est la vie

Rechtsphilosophisches Proseminar

Ich habe gerade auf seiner Homepage gelesen, dass die Veranstaltung nun erst am 2.Mai beginnt.

Ich konnte heut nicht kommen, aber welche Texte sollen wir denn für`s nächste Mal lesen? Schreiben wir ne Klausur oder müssen wir ein Referat halten?

Man kann sich bei Koriath melden (an seinen Lehrstuhl gehen) und dann nächstes Mal ein Referat (10-15 min.)über einen der folgenden Texte aus dem Reclam-Heft halten: - Johannes Messner: Die Natur des Menschen als Grundlage des Sittengesetzes (S. 96)oder - Bundesgerichtshof: Das natürliche Sittengesetz im Umgang der Geschlechter (S. 103) oder - H.L.A. Hart: Eine empirische Theorie der Rechtsbegründung (S. 109) Alle anderen sollen diese Texte lesen und vorbereiten hat er heute gesagt. Ansonsten, wenn man kein Referat halten will, kann man am Ende des Semesters die Klausur schreiben.

Vielen,lieben Dank für deine ausführliche Antwort....du bist ein Schatz

Kann man sich da egal wann anmelden am Lehrstuhl oder nur noch morgen (er sagte irgendwas von "heute oder morgen,aber es ist ja noch Zeit",klang nicht genau nach Datum)und gilt das Referat nur für das nächste Mal oder kann man das irgendwann halten?

Stellt er nur die drei genannten Texte als Referat zur Verfügung oder kommen später noch mehr zur Auswahl dazu?

Man kann sich für die drei genannten Texte - laut Sekretariat am besten per E-Mail (Mit Matrikelnummer,Name,Themenwahl)anmelden, die nächste Stunde vorgetragen werden. Koriath stellt aber jede Stunde verschiedene Themen zur Auswahl. Es gibt also noch weitere Möglichkeiten Referate zu halten.

Wann ist denn diese Vorlesung wieder? Doch erst nächste Woche, also am 16.05 oder?

Übung im Öffentlichen Recht

Wie oft darf man eigentlich eine Übung machen? Da gibt es doch kein Limit oder?

• Nein, du kannst eine Übung so oft wiederholen wie du willst. Auch später noch zur Übung, wenn du schon bestanden hast.

Was lernt ihr denn für die Klausur nächste Woche? DAs ganze ÖR?!?!?!?! Oder nur das was er heut gemacht hat????????

--> Nee,nee...schon das ganze Ö-Recht...;-). Man könnte sich evtl. auch etwas mehr auf das konzentrieren,was heute Gegenstand der Übung war!

Denkt ihr er bringt einen Fall dran, der dem heutigen ähnelt? Er könnte ja auch nen Baurechtsfall oder so bringen...

Das ganze Ö-Recht braucht man doch nicht zu lernen. "Gegenstand der Übung ist das gesamte Staatsrecht mit den Bezügen zum Völkerrecht und zum Europarecht. Das Verwaltungsrecht wird nicht behandelt. " so steht es auf seiner Webseite!!! Ich denke das wohl Verfassungsprozessrecht dran kommt. Bereite mich auch mal gut auf die Grundrechte vor.

Ich schau mir auch mal explizit die Grundrechte aus dem Fall an, ist ja doch irgendwo ein "konkludenter Tipp", diese in der einzigen Vrlsg vor der Übung dranzubringen. Wär ja schon heftig, wenn er dann was ganz anderes dranbringen würde. StaatsOrga hatten wir ja in der HA, sodass davon die Grundlagen auch wieder vorhanden sind =)Europarecht/Völkerrecht glaub ich in der Klausur nicht, dasses relevant wird.

Wir schreiben ja ne 3-stundenklausur, hab ich gerade gelesen. Bin mal gespannt was da drankommt....

Also Verwaltungsrecht kommt in der Vorlesung nicht dran? Dann nur Staatsrecht, europarecht, Völkerrecht, Staatsorganisationsrecht und Verfassungsprozessrecht? oder sonst noch was???

Ganz dumme Frage: Muss ich denn schon die erste Klausur mitschreiben, oder kann ich die auch sausen lassen und mich auf die zweite Klausur konzentrieren? Kann ich also die zweite Klausur auch dann mitschreiben, wenn ich die erste nicht geschrieben habe?

Ja das ist möglich,du musst halt nur eine der drei Klausuren und eine der Hausarbeiten bestehen um den Schein zu kriegen.Ob du dabei alle Chancen nutzt sprich die angebotenen Klausuren schreibst um zu bestehen ist natürlich deine Sache!

Nach dem Fall heute wünsche ich allen viel Glück, dass die erste Klausur bestanden wurde!!

Der Besprechungsfall steht noch nicht auf seiner Homepage. Kann jemand ungefähr den Sachverhalt oder den thematischen Inhalt der Übung wiedergeben?

Weiss ob die Hausaerbeit schon fertig korriegiert wurde ?

Internationales Privatrecht

Rechtsphilosophie

Für alle, die nicht da waren...wir sollen uns das Reclam Heft :Recht und Moral zulegen Nur zur Info.

Hui so kollegial?- Wer hat das gelöscht???

Sollen Seite 129 ff den lesen in dem Reclamheft

Arbeitsrecht

Wurde was Wichtiges gesagt oder gute Bücher genannt?

Auf seiner Homepage ist eine Gliederung und eine Literaturempfehlung.Er geht aber am Montag erst auf die Literaturliste ein, also würde ich nächsten Montag auf jeden Fall mal in seine Vorlesung gehen,wenn du Zeit hast. Er hat auch gemeint, dass ein Fall in der Klausur dran kommt und wenn wir immer in die Vorlesung gehen und seine Beispielsfälle mit ihm bearbeiten, wird die Klausur kein Problem für uns.Also es lohnt sich

Dankeschön für die Info, dann werd ich da am Montag mal hingehen

kann mir jemand sagen, ob am montag die vorlesung überhaupt stattfindet?

wieso sollte sie nicht stattfinden?war am letzten mo nicht da

also ich war am montag da und er hat nix davon gesagt, dass die veranstaltung morgen ausfällt.

schade schade. naja danke trotzdem

Weiß noch jemand was Weth an dem Buch ARBEITSRECHT von REICHOLD (?) auszusetzen hatte???

dachte das sei gut?

Gesellschaftsrecht

kann jemand kruz sagen ob er ein buch besonders empfohlen hat? danke schonmal

das alpmann schmidt skript war empfohlen worden, oder?

Er hat das Buch Gesellschaftsrecht von Eisenhart empfohlen.Alpann Skript wäre gut, aber geht zu sehr ins Detail. Wenn du später Gesellschaftsrecht als Schwerpunkt wählst, dann lohnt es sich, es sich zu kaufen.Aber für die Vorlesung geht es zu sehr ins Detail. LG

ja AS geht extrem ins Detail und hat 300 Seiten umfang...habs mir gekauft und müh mich echt mit ab

Also muss sagen, ich komm mit dem AS Skript sehr gut zurecht. Habe allerdings Vorkenntnisse in dem Bereich und finde es sehr interessant. Hab das Buch wirklich schon fast durch, da ich den größten Teil schon weiß. (Hab eine Ausbildung hinter mir, da musste man sowas lernen)Finde, dass man sich mal alles durchlesen sollte und dann entscheiden sollte, ob der jeweilige Wahlbereich etwas für einen ist. Vertragsrecht gilt mit Steuerrecht als die schwersten Bereiche. Ich dagegen werde davon die Finger lassen! Egal wieviel Ahnung ich in den Gesellschaften hab...

Rechtshistorisches Proseminar

Hallo War heute jemand beim Jung? Was hat er denn Wichtiges gesagt? Wäre lieb, wenn mir jemand weiter helfen könnte.

er wird folien reinstellen und es werden außer ihm noch andere leute vorträge halten (nächste woche z.b. prof chiusi)

Dankeschön für die Info

Wäre jemand so lieb und würde mir das Passwort sagen, um Zugriff auf die Folien zu bekommen?

Hat er wieder ein greuliches Buch darüber geschrieben?

Er hat "Simson" als Passwort gesagt. Aber irgend wie geht das Passwort nicht.Kann heute leider nicht in die Vorlesung kommen. Weiß jemand ob er ein neues Passwort ausgegeben hat?

nein das passwort stimmt, hast nur was vergessen. es heißt "von Simson" und ich glaub da war auch ein leerzeichen dazwischen

Oh Danke schön!!!!

Diese Woche hat doch Chiusi die Vorlesung gehalten oder nicht? Was hat die denn gemacht?

Sie hat uns was über die Stellung des Richters im römischen Reich erzählt. Dazu auch noch was der Prätor für eine Aufgabe hatte und wie Gerichtsverhandlungen abgelaufen sind. Es war in etwa das selbe, was wir in Rechtsgeschichte I bei ihr schon gehört haben zu dem Thema.

Hält die nicht erst nächste Woche??? *g* Ich hab mich dazu entschlossen nicht zu Jung zu gehen . Hab ja auch schon ein Seminar also die 4 Punkte sind schonmal sicher.

Hat er eigentlich schon was zur Klausur gesagt? Ist doch keine mündliche Prüfung, oder?

Wer setzt immer das gerücht mit den mündlichen Prüfungen in die Welt? Mit logischem Verstand wäre nachzuvollziehen, dass das bei über 200 Studenten überhaupt nicht machbar wäre.... mal bissel nachdenken...

Ist Jung heute ausgefallen?

Sind die Sachen aus den Vorlesungen die von Chiusi und Wadle gehalten wurden auch in seinem Skript oder wo anders?

Hat schon jemand rausgefunden wie man das Passwort schreiben muss damit es passt??? hab jetzt alle Schreibweisen ausprobiert aber irgendwie passt nix..... Danke schon mal!

Also ich hab es "Von Simson" geschrieben, hat geklappt.

Danke erst mal für die Hilfe! Aber bei mir passt das einfach immer noch net. Keine Ahnung warum...

bitte, gern geschehen.ich probiers gleich nochmal.vllt hab ich dirs falsch gesagt. "von Simson" also das von klein schreiben,tut mir leid ich hast dir echt falsch gesagt.sorry!!!

Wirtschaftsverwaltungsrecht

kann jemand schreiben welche bücher empfohlen wurden? danke schonmal.

Sie hat ein Deckblatt mit Gliederung ausgeteilt (müsste auch auf ihrer Homepage sein,denke ich) wo die Bücher drauf standen. Empfohlen hat sie den "Ruthig/Storr-Öffentliches Wirtschaftsrecht,2005,370 Seiten. Da sind auch Fälle dabei. Ebenso fand sie den "ZiekowJan,Öffentliches Wirtschaftsrecht,2007,284 Seiten" ganz gut.

Rechtsgestaltung

Was hat Britz alles gesagt? Bietet er ein Skript an, bzw.lohnt es sich immer hinzugehen oder kann man mit dem Skript arbeiten? Ist nämlich reichlich spät die Vorlesung...

Er meinte, dass seine Folien ausreichen die er ins Netz stellt.

Ist die Vorlesung jetzt Mittwochs oder Donnerstags?

Mittwochs -> vorlesungsverzeichnis kucken

Danke..weil oben Donnerstag steht. Hab gedacht, dass hat sich geändert.

Ist glaub ich oben jetzt geändert

mir is das auch zu spät. weiß aber nicht, ob man die folien so gut versteht wenn man die vorlesung nicht besucht.

Es sind ja nicht nur Folien, zusätzlich stellt er ein Skript zu jeder Vorlesungseinheit rein, das ziemlich ausführlich ist. Der Britz ist aber echt gut, es lohnt sich in die Vorlesung zu gehen.

Finde auch dass sich die Vorlesung wirklich sehr lohnt. Man wiederholt auch sehr gut den Stoff und er macht es wirklich nicht langweilig. Eigentlich die einzigste Vorlesung, in der ich nicht einschlafe. *ggg*

Nun ja...mir erscheint fraglich, ob sich eine Vorlesung lohnt, wenn nur die Folien vorgelesen werden und vielleicht mal etwas näher darauf eingegangen wird.

Wenn du das so siehst, dürftest du in keine der Vorlesungen gehen. Jede Vorlesung besteht daraus, dass etwas erzählt wird, was man eigentlich schon wissen sollte. Guckelberger hat ihre Folien und das steht alles im Lehrbuch. Britz hat halt kein Lehrbuch sondern seine Folien und finde seine Erklärungen verständlich und auch einiges interessant, was erzählt wird. Von daher ist jede VOrlesung unnötig, wenn man die nötige Disziplin hat, sich in die Bib oder zuhause hinzusetzen und alles selbst durchzulesen.

Was man eigentlich schon wissen sollte?? Du weißt also schon alles über Arbeitsrecht, Gesellschaftsrecht usw.? Und ich habe gemeint, man geht zur Uni, um zu lernen..sowas....

*g* Nö... natürlich weiß ich nicht alles. Aber man soll eine Stunde vorbereiten. Das heißt in einem Lehrbuch schonmal was zu lesen. Folglich hat man es auch schonmal gehört, wenn der Prof da vorne redet. Du kannst prinzipiell das gesamte Studium meistern OHNE einmal anwesend zu sein (Klausuren ausgenommen). Das funktioniert wirklich. Die Vorlesungen sind nur für den Studenten, der es lieber mal hört und beim Hören zB besser lernen kann ,als beim direkten lesen. VOr allem dienen die Profs dazu, etwas zu erklären und nicht dir den Stoff zu vermitteln. Das kann man eigentlich auch alleine. Ich lern besser wenn ich den Stoff zuhause lese statt in der Vorlesung, wo ich nicht aufpasse und mit Kollegen labere. Das stört a) die anderen und ist b) nicht SInn und Zweck der Sache.

Das find ich auch. Ich kann mich auch irgendwie gar nicht so toll konzentrieren in nem Saal mit hunderten anderen. Nur die Kommentare der anderen nerven manchmal etwas, aber ich finde, jeder lernt für sich. Nur hab ich noch nie ne Stunde für n Fach vorgearbeitet. Ich mache während des Semesters eigentlich recht wenig, finds jetzt auch nicht extrem schwer. Hat bis jetzt auch ziemlich gut funktioniert..;-) Jeder hat halt seine Weise zu lernen.

Strafprozessrecht

Wurde hier irgendein Buch empfohlen oder etwas gesagt, was wir uns kaufen sollten? ich glaube schroeder und beulke und von hellmann oder roxin gibts fälle.

Gugux..er wird auch noch Folien einstellen, die aber mit Passwort geschützt sind. Er sagt das Passwort in der nächsten Vorlesung...also es lohnt sich, wenn man kommt ;-

hat er das passwort schon gesagt? folien sind nämlich schon online... Passwort sagt er uns am Mittwoch in seiner Vorlesung.

Gugux Wäre jemand so lieb und würde mir das Passwort sagen. ich war heute Morgen nicht da *schäm*

Das Passwort ist geheim. Das ist der Zweck von Passwörtern. (C. Momsen)

Vielen,lieben Dank