Änderungen von "VorlesungSb/StrafRecht3"

Vorlesung Prof. Jung

Hi Leute, hat zufällig jemand das Passwort für das Skript von Prof.Jung? War nicht in jeder Vorlesung und hab es wahrscheinlich deshalb nicht mitbekommen!Schon im Voraus mal DANKE!!!

Passwort: 1975

Mahlzeit! Hat Jung schon eingegrenzt was drankommen könnte?

Nee ich glaube noch nicht, aber Jung legt immer großen Wert auf die Ausarbeitung von Problemen (also Meinungstreit etc.).Weniger auf den genauen Aufbau.Nur so als Tipp!

Gibt es etwas, das er besonders liebt (Diebstahl/Betrug oder Raub/Erpressung oder Urkunden)

Sehr gute Frage, ich glaube nicht wirklich.Jung ist aber der Typ, bei dem man meiner Meinung nach immer den Versuch und Mittäterschaft im Hinterkopf behalten sollte.

Da käm doch ein Fall zur Abgrenzung mittelbarer Diebstahl und Dreiecksbetrug in Betracht. Oder was meint ihr?

Ich denk auch,dass die Abgrenzung Diebstahl-Betrug relevant sein wird.Gerade der Dreiecksbetrug ist doch ein umfangreiches Kapitel !!!! Urkundenfälschung kam schon in den letzten beiden Jahren dran.Es ist fraglich,ob der Jung dann wieder dieses Kapitel bringt.Mal abwarten.Es ist eh immer besser,wenn man alles kann-dann ist man auch nicht enttäuscht.

Jung macht eh was er will. also macht die leute hier mal nicht verrückt. später muss man sowieso alles können. oder?

Hat er denn immernoch nichts ausgeschlossen?

Würde mich auch mal interessieren.

Da bei Jung pro Vorlesung nur noch 10 bis 20 Leute anwesend sind (wenn überhaupt) glaub ich nicht, dass er allzu viele Tipps bzgl. der Klausur geben wird.

Vielleicht aber gerade deswegen!?

Oh, oh, jetzt wird's eng. Hat er nun noch etwas eingegrenzt/Tips gegeben?

Hat er irgendwelche Andeutungen gemacht was drankommen könnte bzw. irgendwas ausgeschlossen?

Er meinte,dass Klausur aus 2 Tätern besteht.Hauptbestandteil wird Urkundendelikte,Diebstahl und Betrug sein. Also machbar.Jung sagte ja auch,dass wir vor der Klausur keine Angst zu haben brauchen.

Danke für die Info, auch wenn sie sehr früh kommt! Hoffe sie ist verlässlich, denn man fühlt sich doch ein wenig sicherer wenn man sich ungefähr drauf einstellen kann was kommt, also danke!

also ich hab was anderes gehört,aber auch nur über mehrere umwege und ohne genaue bestätigung:D angeblich soll eher betrug und abgrenzung zw 249 u 253,255 drankommen.aber ohne gewähr:D

Das ist schwachsinn er hat nicht ein einziges Delikt mit Namen genannt sondern alles allgemein gehalten,is mir ein rätsel wo du was von speziellen delikten gehört haben willst

Er deutete eben Urkundendelikte an-sagte aber nicht,was für eine Abgrenzung dran kommen könnte.Er sagte eben noch,dass es 2 Täter sein werden.

Er hat gesagt,dass es 2 täter sind und 3 themenkomplexe drankommen,welche genau hat er aber nicht gesagt

Ich hab den Unsinn gelöscht damit es hier keinen streit gibt

Wenn das wirklich die Problematik sein wird,warum wird jetzt erst,so kurz vor der Klausur,dies hier im Jurawiki bekannt gegeben?Warum wurde nicht schon vorher informiert?Ich finde,dass man mit dieser Aussage,auch wenn sie vielleicht gut gemeint ist,die Studenten kurz vor der Klausr,total verwirrt.Das man als kleiner Tipp!!!!! Wenn man oberschlau sein will,weil man Infos hat,dann schon vorher preisgeben !!!!!!!!!!!!!!!b

Oh ja,das war ein Fall!!!Da mußte man Bandenkriminalität und Scheinwaffen prüfen-dass ich nicht lache!!!!Man sollte echt aufpassen, mit dem was man schreibt.Ich finde es frech Studenten kurz vor der Klausur so zu verwirren.Das sind eben die Oberschlaubis.Dafür ist diese Seite nicht gedacht.

Da braucht man nicht hinzugehn und die Aussage zu löschen.Derjenige,der das hineingeschrieben hat kann sich ruhig durchlesen wie andere darüber denken!!!!