Ursprünglich haben wir uns im JuraWiki dafür eingesetzt, dass sich die Leute mit ihrem richtigen Namen (sog. RealNames, zu deutsch: KlarNamen) als BenutzerAnmelden sollen. Die Frage wurde in den vergangenen Jahren immer wieder diskutiert. Es gibt - wie so oft - Gründe dafür und dagegen. Die Diskussion hier im Wiki lässt sich unten nachvollziehen.

Nicht zuletzt die Diskussion um Facebook - vgl. etwa Evgeny Pustovalov, ULD Schleswig-Holstein erlässt Verfügungen wegen Klarnamenpflicht, lhr-law.de vom 18.12.12 - hat gezeigt, dass die Sensibilität inzwischen viel größer ist als noch vor einigen Jahren.

Aktuelle Entscheidung zur Klarnmen-Pflicht bei FaceBook, vgl. http://www.schleswig-holstein.de/OVG/DE/Service/Presse/Pressemitteilungen/23042013OVG_Facebook_Klarnamen.html

Die Ausgangslage

Viele möchten eben Beiträge unterzeichnen ohne ihren echten Namen zu benutzen. Ist es so schwer vorzustellen, dass es noch Leute gibt die ihre Anonymität schützen und schätzen?

JuraWiki

Im JuraWiki kommt es hin und wieder vor, dass sich jemand mit Pseudonym anmeldet und manchmal werden auch entsprechende WikiHomepages angelegt. Weitere Teilnehmer waren am überlegen, welchen "Nick" sie wohl wählen sollen.

Bislang war das im JuraWiki "einfach" so geregelt, dass die NutzungsBedingungen zur Frage des BenutzerAnmelden und der WikiHomepage auf die SpielRegeln verwies und diese wiederum auf die Seite WikiHomepage. Dort schließlich war dann erklärt, man solle für den Namen der WikiHomepage den WikiNamen "VornameNachname" verwenden und beim BenutzerAnmelden am besten genauso verfahren (damit ein Link entsteht). Auch auf der Seite BenutzerEinstellungen wurde in dem Beispiel davon ausgegangen, dass zum BenutzerAnmelden "VornameNachname" verwendet wird.

Andere Wikis

In einem anderen Wiki, dem PortlandPatternRepository gibt es die Seite RealNamesPlease. Dort ist vermerkt, dass in Wikis die Leute "traditionell" unter ihrem richtigen Namen auftreten.

Das PortlandPatternRepository) ist das älteste Wiki und wird auch "Original-Wiki" genannt. Es besteht bereits seit 1995. Dort geht man (in englischer Sprache) neben Fragen der Wiki-Technik auch intensiv der Frage nach, welche SpielRegeln für Wikis gelten sollen, damit Wiki optimal funktioniert, siehe z. B. dort die Seite SocialNorms.

Eine ähnliche Zielrichtung hat das Meatball-Wiki, das sich als Meta-Community versteht. Auch dort gibt es die gleiche Regel: UseRealNamesDiscussion.

Als Beispiel für ein deutschsprachiges Wikis sei hier das LinuxWiki genannt, das sich ebenfalls an diese Traditon hält: RealName.

Bei Wikipedia dagegen, dem mit Abstand umfangreichsten Wiki, ist die Verwendung von Pseudonymen indes üblich. Aber die machen sowieso alles anders und verwenden z. B. auch keine WikiName`n. ;-) Weil man in der Wikipedia sieht, zu welchen Mobbing-ähnlichen Zuständen dies in einem so großen Wiki stellenweise führen kann, gab sich das Alternativprojekt Wikiweise von Anfang eine Klarnamen erwünscht-Doktrin.

Juristische Newsgroups

Im deutschsprachigen Usenet (de.*) besteht der Konsens, dass die Benutzer grundsätzlich ihren richtigen Namen und eine funktionierende E-Mail-Adresse verwenden; so auch in den dortigen juristischen NewsGruppen. Allerdings wird in diesen Gruppen - im Gegensatz zum Jurawiki - das anonyme Schreiben nicht toleriert. Siehe auch Oliver Dings Realname-FAQ.

In anderssprachigen NewsGruppen (z. B. misc.legal.*) wird pseudonymes Schreiben dagegen oft akzeptiert.

Andere juristische Onlineforen

In Chats ist es durchaus üblich, sich unter einem "Spitznamen" (nick) anzumelden. Im JuraChat zum JuraWiki sind die Leute jedoch meistens mit "VornameNachname" eingeloggt.

In MailingListen ist das Verwenden eines Realnames ebenfalls absolut üblich.

Die Argumente und Gegenargumente

Bitte jeweils möglichst passend eintragen.

Zielrichtung

Das JuraWiki will ein "normales" Wiki sein und hat als großes Vorbild das PortlandPatternRepository. Es hat sich sozusagen der "reinen" Wiki-Lehre verschrieben, was sich insbesondere daran zeigt, dass es völlig offen ist (d.h. ohne jede Anmeldung editierbar). Allein schon diese Zielrichtung spricht sehr dafür, auch die Frage der Real-Names genauso wie im großen Vorbild zu handhaben. Wenn das mit den Nick-Names nicht wiki-like ist, dann sollten wir es halt lassen. Auszuprobieren, ob ein Wiki auch mit falschen Namen funktioniert, ist eigentlich nicht das Ziel des JuraWiki.

Neben diesem eher formalen Argument gibt es noch handfeste Gründe, richtige Namensnennungen der Teilnehmer zu verlangen:

Wie in anderen juristischen Foren

Das JuraWiki versteht sich als fachliches Forum für Fragen der Rechtswissenschaft. Andere Foren zu dieser Thematik (NewsGruppe, MailingListe) mögen auch keine Pseudonyme.

Weitere Argumente

Hier erst einmal ein paar Argumente dafür aus dem Original-Wiki (aus dem Englischen übersetzt von der Seite RealNamesPlease)

MitArbeiterGesucht: Wer hat Lust, die weiteren Argumente von RealNamesPlease zu sichten und zu übersetzen?

Umsetzung

Entsprechende Hinweise wurden jetzt auf der Seite WikiHomepage und BenutzerAnmelden aufgenommen. Die NutzungsBedingungen verweisen auf die SpielRegeln und diese wiederum auf die o.g. Seiten.

Bereits existierende Seiten

Wie wollen wir mit den bereits existierenden "Nicknames" verfahren? Wie sehen das denn die Betroffenen? Würde für Euch eine freiwillige "Umfirmierung" in Frage kommen?

Analog zu RealNamesPlease könnten wir KlarNameBitte einführen (ToDo).

KlarName (zuletzt geändert am 2013-07-07 13:56:05 durch anonym)